这首诗是一首咏桂花的诗，通过对桂花特性的描绘，展现了其独特的魅力和价值。下面是对这首诗的详细赏析： 首联“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留”，诗人以细腻的笔触描绘了桂花的外观和气质。桂花的花色暗淡、轻黄，体态柔和，不张扬，不炫耀。同时，它的香气却能够远播，即使远离花丛，也能闻到其香气。这里，“情疏迹远”既指桂花在自然界中的生长习性，也暗示了桂花高洁的品质，不愿随波逐流，宁愿寂寞地绽放。 颔联“何须浅碧深红色，自是花中第一流”，诗人进一步强调了桂花的独特之处。他认为，桂花不需要像其他花朵那样拥有鲜艳的颜色，就能成为花中的佼佼者。这是因为桂花以其独特的香气和淡雅的色彩，展现出了一种超越物质、追求精神的高尚品质。这种品质使得桂花在百花中独树一帜，成为最优秀的一种。 颈联“梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋”，诗人将桂花与梅花和菊花进行比较，进一步突出了桂花的优越性。梅花虽美，但只能在严寒的冬天开放，而且花色较为单一；菊花虽然也具有一定的观赏价值，但花期较短，且花色较为杂乱。而桂花则在中秋时节盛开，花色淡雅，香气袭人，成为了这个季节最耀眼的明星。这里，“梅定妒，菊应羞”既是对桂花的高度赞扬，也是对梅花和菊花的委婉批评。 尾联“骚人可煞无情思，何事当年不见收”，诗人感叹古代文人对桂花的忽视和冷落。他认为，像屈原这样的伟大诗人（骚人通常指屈原），在创作诗歌时应该更多地关注桂花这样的优秀花卉，而不是仅仅局限于梅花、菊花等常见花卉。这里的“可煞”是“真是”的意思，“无情思”则指缺乏关注和重视。诗人通过这一联表达了对古代文人的批评和不满，同时也表达了对桂花价值的肯定和推崇。 整首诗语言优美、意境深远，通过对桂花特性的描绘和与其他花卉的比较，展现了其独特的魅力和价值。同时，诗人也借桂花表达了对高尚品质和精神追求的向往和追求。这首诗不仅具有很高的艺术价值，也具有一定的思想深度和文化内涵。

此诗赞美的是桂花，而非鹧鸪。诗人以细腻的笔触描绘了桂花的独特风韵。 首句“暗淡轻黄体性柔”描绘了桂花的颜色和质地，用“暗淡”和“轻黄”传达出桂花不张扬、柔和的特点。 “情疏迹远只香留”表明桂花不以外形取胜，而是以其独特的芳香吸引人，即使花谢了，香气依然留存。 “何须浅碧深红色，自是花中第一流”进一步强调桂花无需依靠鲜艳的颜色，本身就足以在众花中脱颖而出，是“第一流”的花。 “梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋”直接将桂花与梅、菊对比，认为桂花开放时，梅会感到妒忌，菊会感到羞愧，显示了桂花在秋天花卉中的卓越地位。 尾句“骚人可煞无情思，何事当年不见收”用反问的语气批评了古代的文人墨客，质问他们为何没有将桂花之美写入诗中，表达了对桂花被忽视的不平之情。

这是一首赞美桂花的诗，通过对桂花独特的形态和香气的描绘，展现了其淡雅、高洁的品质，同时也表达了对桂花未能得到古代文人骚客更多赞美的遗憾。 首句“暗淡轻黄体性柔”，描绘了桂花的颜色和外貌特征。桂花颜色并不鲜艳，而是偏于暗淡的黄色，但其体态却十分柔和，给人以温婉之感。 次句“情疏迹远只香留”，进一步赞美了桂花的高洁品质。桂花并不张扬，它不像其他花朵那样追求外在的华丽和热闹，而是默默地开放，将香气留给世界。这种品质正是诗人所赞赏的。 接下来的两句“何须浅碧深红色，自是花中第一流”，诗人直接表达了对桂花的赞美之情。他认为，桂花不需要浅碧深红的颜色来装点自己，因为它本身就是花中的一流，无人能及。这种自信而坚定的态度，正是对桂花品质的最好诠释。 接下来的两句“梅定妒，菊应羞”，诗人用梅花和菊花来与桂花作对比。梅花虽然傲雪凌霜，但可能会嫉妒桂花的淡雅和高洁；菊花虽然也具有一定的清雅气质，但在桂花面前也会自愧不如。这种对比，更加凸显了桂花的高贵品质。 最后两句“画阑开处冠中秋，骚人可煞无情思，何事当年不见收”，诗人将桂花与中秋佳节相联系，认为桂花是中秋时节的佼佼者。然而，他对于古代文人骚客未能给予桂花更多赞美感到遗憾。这里的“骚人”指的是古代的文人墨客，“可煞”是加强语气的词，表示强烈的感叹。诗人认为这些文人墨客对桂花的忽视是“无情思”的表现，并对此表示不满和遗憾。 整首诗通过对桂花的赞美和对比，展现了其高洁、淡雅的品质和独特的魅力。同时，也表达了对古代文人墨客未能给予桂花更多关注的遗憾之情。这首诗语言优美、意境深远，是一首值得品味的佳作。